Kategorie Diskussion:Werkzeug allgemein

aus GlasperlenWiki, der freien Wissensdatenbank

heisst es "Verziehhaken" oder "Verzierhaken" ? --Oliver

Ich habe in mehreren Bezugsquellen geschaut, da heisst es Verziehhaken, weil man doch die Punkte damit verziehen kann. --Perlotta 08:34, 10. Feb 2006 (CET)

WikiTech: weiterleitung von "werkzeuge"

Lutz ist aufgefallen, wenn man per redirect auf ":Kategorie:werkzeuge allgemein" kommt werden die unterkategorien nicht angezeigt. Hat jemand eine Lösung/Idee ? --Oliver 15:34, 10. Feb 2006 (CET)

Eine Lösung habe ich leider nicht, aber in der Wikipedia-Spielwiese wird das Problem auch diskutiert. [1] Sieht so aus, als sollte man einfach darauf verzichten, einen Redirect von einer Seite auf eine Kategorie zu machen. --Perlotta 20:25, 10. Feb 2006 (CET)

Dann bleibt wohl nur übrig, den/die UserIn zu zu bitten, den Link selber anzuklicken. Ich hab das mal bei Werkzeuge gemacht. Sieht für mich aber irgendwie blöd aus.Jemand eine bessere Formulierung ? --Lodin Erikson 20:40, 10. Feb 2006 (CET)

ich find ein schlichtes "siehe Kategorie:Werkzeuge allgemein" ausreichtend;
ob, wie, warum was nicht geht ist doch eigentlich dem user egal, oder ? --Oliver 20:58, 10. Feb 2006 (CET)

Wie wäre es denn, wenn wir die Kategorie Werkzeug allegemein einfach in Werkzeug umbenennen? Das würde ja an dieser Stelle zumindest helfen. Werkzeug wird sicherlich häufiger als Suchbegriff eingegeben und das es allgemein um Werkzeug geht, sieht man ja auch daran, dass es eine Oberkategorie ist. --Perlotta 21:15, 10. Feb 2006 (CET)

ich find OK das umzubenennen .. so ne dumme idee, kann werkzeuge bestandteil der kategorie werkzeuge sein ? -- Oliver 23:14, 10. Feb 2006 (CET)

und ich schon wieder, das gleiche problem gibt es IMHO beim bereich Brenner -- 23:22, 10. Feb 2006 (CET)

Das letzte Problem habe ich nicht ganz verstanden :( Schaut ihr mal rein, ob die Werkzeug-Probleme gelöst sind? Ich hoffe, ich habe alle Verknüpfungen umgelenkt. --Perlotta 01:08, 11. Feb 2006 (CET)

Ich hab zwar gerade 5 Stunden Stammkneipe hinter mir, aber ich vesuch trotzdem mal ein paar Punkte aufzuzählen :
1. Die Suche geht erstmal nur auf Artikel, nicht auf Kategorien. Ein "Normal-User" wird also, wenn er "Werkzeug" eingibt, nicht auf "Kategorie:Werkzeug" kommen, sondern z.Zt. nur auf "Artikel nicht angelegt" und ne Menge Resttext, die er erfahrungsgemäß nicht lesen wird. Ein "#redirect" (von dem Artikel) auf die Kategorie wäre da schon besser, auch wenn das von den "Cracks" im Wikipedia nicht ganz verstanden wird.

2. Kategorien sind etwas anderes als Artikel. Kategorien helfen bei der Vorsortiereung der Fragestellung, aber erst die Artikel liefern die gesuchte Information. Im Grunde gibt es 2 Vorgehensweisen.
A) Ich gehe durch den Kategorienbaum, bis ich bei dem gesuchtem Thema bin.
B) Ich hoffe, direkt den richtigen Suchbegriff zu haben und gebe diesen unter "Suche" ein

3. Wir müssen uns über den Kategorienbaum einig sein, und dann daran halten. Damit wären wir bei der "Brenner"-Frage : Ist "Brenner" eine Unterkategorie von Werkzeug oder von Werkstatt ? (IMHO von Werkzeug, aber ich habe schon lange gemerkt, das meine Denkweise von 90% der Menschheit nicht geteilt wird.) => muss festgelegt werden.

Diese Diskussion gehört eigentlich nicht zum Thema Werkzeug, sondern irgendwo in den "Verwaltungsbereich (??)" Hat Jemand eine Idee, wie wir etwas direkter miteinander kommunizieren könnten ? Alle auf einmal meine ich, Konferenz sozusagen. Mit ICQ und Co kenne ich mich nicht aus, aber gibt es nicht sogar Videokonferenzen auf Internetbasis ? Bei meinem Zugang sind vieleicht z.Zt. nur Ton drin, aber immerhin. "IRL" wird auf Grund der Entfernungen wohl nur selten möglich sein.

4. Verknüpfungen schau ich mir an, wenn ich wieder gerade gucken kann... --Lodin Erikson 02:43, 11. Feb 2006 (CET)

wir können diesen teil der diskussion nach "Current events" verschieben oder eine "wikiIntern"-seite anlegen, jedoch finde ich die disskussions-funktion vom Wiki nicht ganz so toll und denke das wähe vieleicht auch im PT-forum gut aufgehoben.
Zum thema Kategorien,
- Währe es nicht möglich die kategorien so zu nennen das sich ehr nicht den suchbegriffen entsprechen (also "Werkzeug_allgemein") und bei den inhaltsseiten (zB "werkzeuge") auf auomatische weiterletungen auf kategorien zu verzichten , sondern diese als normallink verknüpften ? So hatten wir das ja teilweise.
So könnte man zB auch unterschiedlich schreibweisen auf die hauptseite verküpfen.
also zB
"werkzeuge" normallink auf "kat:wergkeuge allgemein"
"werkzeug" etc redirekt auf "werkzeuge" --Oliver 13:48, 11. Feb 2006 (CET)

--Afina 14:44, 11. Feb 2006 (CET)

Also ich komme mit den Kategorien nicht so gut zurecht, besser mit den Artikeln im Allgemeinen. Ich finde es gut, wenn wir die einzelnen Artikeln bestimmten Kategorien zuordnen, aber nicht alles sollte eine Kategorie sein. Die Kategorien sind für mich nur so was wie ein Inhaltsverzeichnis, die Seiten im Buch sind dann die artikel. Oder liege ich da falsch? Im übrigen wäre ich auch dafür, die Diskussion, wie wir das wiki machen, in den PT zu verschieben. lg, verena

--Oliver 14:59, 11. Feb 2006 (CET)

Ich hab mal nen thread im Forum angefangen :[2]